Yargıtay Kararı 15. Hukuk Dairesi 2008/256 E. 2009/302 K. 23.01.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/256
KARAR NO : 2009/302
KARAR TARİHİ : 23.01.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, İİK’nın 67. maddesi uyarınca acılan itirazın iptali davasıdır.
Mahkemece davanın kabulüne ve %40 tutarında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2- Davacı alacaklı, icra takibinde 10.864,73 TL asıl alacak, 19.044,66 TL işlemiş faiz talebinde bulunmuş, icra takibine itiraz üzerine açtığı davada 8.891,00 TL asıl alacak yönünden itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece dava dilekçesinde gösterilen dava değeri üzerinden davanın kabulüne karar verilmiş olup davada reddedilen kısım bulunmadığından davalı yararına vekâlet ücreti tayin edilmemesi gerekirken dava dilekçesindeki değer gözetilmeyerek icra takip talepnamesindeki asıl alacak ve işlemiş faiz tutarına göre reddedilen miktardan sözedilmek suretiyle davalı yararına 2.104,48 TL vekâlet ücretine hükmedilmesi doğru olmamış, karar bu yönden bozmayı gerektirmişse de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ: Yukarıda (1) bendde yazılı nedenlerle davalının tüm, davacının sair temyiz itirazlarının reddine, (2) bent uyarınca yerel mahkeme kararının “davanın reddedilen kısmı için davada kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına takdir edilen 2.104,98 TL vekâlet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine” dair (8.) bendinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına hükmün değiştirilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan, bakiye 360,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 23.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.