YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1416
KARAR NO : 2008/4927
KARAR TARİHİ : 17.07.2008

Davacı TC. Başbakanlık … ile davalı 1- … T…. Bankası A.Ş. 2-… İnş. Tes. A.Ş. arasındaki davadan dolayı … 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 08.11.2006 gün ve 2006/237-2006/432 sayılı hükmü bozan Dairemizin 24.10.2007 gün ve 2007/3747-2007/6567 sayılı ilamı aleyhinde davacı ve davalı T…. Bankası A.Ş. vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, eser sözleşmesinin ayıplı ifası nedeniyle tazminat istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davacı ile davalı Tasfiye Halinde T…. Bankası A.Ş. vekillerince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle davalı Tasfiye Halinde T…. Bankası A.Ş.’nin harçtan muaf olduğunun yeniden oluşturulacak kararda gözönünde bulundurulacağının tabi bulunmasına göre davacı ve davalı Banka’nın HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 170,00 YTL para cezası ile bakiye 1,90 YTL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya, 170,00 YTL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı Tasfiye Halinde T…. Bankası A.Ş.’ne yükletilmesine, 4684 Sayılı Kanunun geçici 4. hükmü gereğince davalı Tasfiye Halinde T…. Bankası A.Ş. harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 17.07.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.