YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1189
KARAR NO : 2008/4549
KARAR TARİHİ : 07.07.2008
Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, BK’nın 355 ve devamı maddelerinde düzenlenen eser sözleşmesinden kaynaklanan … bedelinin tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-İİK.nın 67/II. maddesine göre borçlunun icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulabilmesi için icra takibine yapmış olduğu itirazında haksız bulunması gerekir. Alacak miktarı yapılan yargılama sonucunda belirlenmiş olduğundan ortada likid bir alacak bulunmamaktadır. Dolayısıyla davalı takibe yapmış olduğu itirazda haksız sayılamaz. Bu nedenle davacının icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmesi gerekirken aksi yönde hüküm kurulmuş olması doğru olmamıştır. Kararın açıklanan nedenle bozulması gerekir ise de, mahkemece yapılan hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın HUMK.nun 438/VII. maddesi gereğince düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca kabulü ile kararın hüküm fıkrasının icra inkar tazminatı ile ilgili 3. bendinin tamamının karar metninden çıkartılarak yerine “Şartları oluşmadığından davacının icra inkar tazminatı talebinin reddine” ifadesinin yazılmasına, ve kararın değiştirilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 159,00 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 07.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.