YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7512
KARAR NO : 2008/7124
KARAR TARİHİ : 28.11.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava imalât bedelinin tahsiline ilişkin olup mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davalının dava konusu alacağa karşılık bir kısım ödeme yaptığına dair savunması mahkemece kabul edilmemiş ise de; davacı asıl 03.04.2007 tarihli celsedeki beyanında davalıdan 5.900.000.000 TL. aldığını, bu paranın 2.600.000.000 TL.’sinin kendisine malzeme olarak verildiğini belirtmiştir. Malzemeyi satan … ise malzeme olarak belirtilen demir ve çimentonun kendisi tarafından davalıya gönderilip 2.500.000.000 TL.’yi davalının peşin ödediğini açıklamıştır. Bu durumda mahkemece davacının kabulünde bulunan 5.900,00 YTL ödemenin düşülerek davanın sonuçlandırılması gerekirken ödemenin ispatlanamadığının kabulü doğru olmamıştır.
Diğer yandan davalının 19.11.2005 tarihinde temerrüde düşürüldüğü araştırılmadan dava tarihi yerine aynı tarihten faize hükmedilmesi de yerinde olmamış kararın belirtilen nedenlerle bozulması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda (1). bendde yazılı nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, (2). bent uyarınca kabulü ile hükmün davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 28.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.