Yargıtay Kararı 15. Hukuk Dairesi 2007/6335 E. 2008/6452 K. 31.10.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6335
KARAR NO : 2008/6452
KARAR TARİHİ : 31.10.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, 18.000,00 YTL bedelli çekten dolayı borçlu olmadığının tesbiti ve çekin iptali istemine ilişkin olup mahkemece, keşidecinin iptal davası açamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava niteliği itibariyle İİK’nın 72. maddesinde tanımlanan menfi tesbit istemine ilişkindir. Açılan bir davada hakim sadece tarafların ileri sürdükleri maddi vâkıalar ve neticei taleplerle bağlı olup dayandıkları kanun hükümleri ile ve onların hukuki tavsifleri ile bağlı değildir. Hukuki niteliğini takdir yetkisi hakime aittir. Bu nedenle mahkemece işin esasına girilerek iddia ve savunma doğrultusunda davalının çekin başka bir akdî ilişki sebebiyle verildiğine dair savunması da değerlendirilerek inceleme yapılması, çek bir ödeme vasıtası ise de iddia edildiği gibi eser sözleşmesi uyarınca bedel olarak verildiğinin anlaşılması halinde BK’nın 359 vd. maddeleri uyarınca eserin ayıplı olup olmadığı reddi gerekip gerekmediği reddi gerekmiyor ise ayıplı imalat nedeniyle imalat bedelinden indirilmesi gereken miktarın bilirkişiye incelettirilip davanın buna göre çözümlenmesi, eser sözleşmesi uyarınca verilmediğinin anlaşılması halinde ise; kambiyo hukuku hükümleri dikkate alınarak davanın sonuçlandırılması gerekir.
Mahkemece bu hususlar üzerinde durulmadan zayi nedeniyle açılmış çek iptali davası varmışcasına davanın reddine karar verilmesi doğru olmamış hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulüyle kararın davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 31.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.