YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5855
KARAR NO : 2008/6448
KARAR TARİHİ : 30.10.2008
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Davacı 19.02.1999 tarihli inşaat yapım sözleşmesi uyarınca işin kararlaştırılan sürede teslim edilmediğini ileri sürerek, gecikme alacağının tahsilini talep ve dava etmiş, mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı vekili temyiz dilekçesinde dava dilekçesinin kendilerine tebliğ edilmediğini ve bu nedenle savunma yapamadıklarını belirtmiştir. 7201 Sayılı Tebligat Kanunu’nun 12. maddesinde; Hükmî şahıslara tebliğin, selâhiyetli mümessillerine bunlar birden ziyade ise yalnız birine yapılacağı, 13. maddesinde ise, hükmi şahıslar namına kendilerine tebliğ yapılacak kimseler herhangi bir sebeple mutad iş saatlerinde iş yerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacak bir halde oldukları takdirde tebliğin orada hazır bulunan memur veya müstahdemlerden birine yapılacağı yazılıdır. Dava konusu olayda dava dilekçesi davalının daimi işçisi olduğunu beyan eden … imzasına tebliğ edilmiştir. Tebliğ parçasında kooperatifin selâhiyetli mümessillerinin hazır olup olmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacak bir halde oldukları yazılmamıştır. Bu haliyle 7201 Sayılı Kanunu’nun 12. ve 13. maddelerine uygun bir tebligat yapılmadığından tebligat geçersiz olup davalının savunma hakkı kısıtlandığından mahkemece davalıya usulen tebligat yapılarak taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında karar verilmesi gerekirken, geçersiz tebligatla davanın kabulü doğru olmamıştır.
Karar belirtilen sebeplerle bozulmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 30.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.