YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4564
KARAR NO : 2008/3816
KARAR TARİHİ : 10.06.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Mahkemece davalı şirketin ilk oturumdaki kabul beyanı nedeniyle davanın sonuçlandırılması dikkate alınarak, kararın gerekçe bölümünde HUMK’nın 94/II. maddesi uyarınca davalı aleyhine yargılama gideri ve vekâlet ücreti hükmedilmemesi gerektiği belirtilmiş, ancak kararın hüküm kısmının 3 numaralı bendinde bakiye 319,00 YTL harcın davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Karar harcı da yargılama giderlerine dahil olduğundan, gerekçede belirtildiği şekilde alınması gereken 319,00 YTL harcın da davacıdan tahsiline karar verilmesi gerekirken, bu harcın davalıdan tahsiline karar verilmesi doğru olmamıştır. Kararın bu yönden bozulması gerekirse de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kararın HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile kararın hüküm fıkrası 3 numaralı bendinin, ikinci satırında yer alan “davalıdan” kelimesinin karardan çıkarılmasına, yerine “davacıdan” kelimesinin yazılmasına, kararın değiştirilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 10.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.