YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3998
KARAR NO : 2007/6542
KARAR TARİHİ : 23.10.2007

Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünül

– K A R A R –

Davacı vekili, 12.05.2005 tarihli oturumda, aynı tarihli dilekçesini mahkemeye sunmuş ve dava konusu alacağın yasal faiziyle birlikte tahsilini istemiştir. Yargılama sırasında hazır bulunan davalı vekili ise, duruşma tutanağına okunduğu yazılan 12.05.2005 günlü dilekçeye karşı herhangi bir itirazda bulunmamıştır. Davacı vekilince sunulan söz konusu dilekçe, içeriği itibariyle Borçlar Kanunu’nun 101/I. maddesi hükmüne göre, davalıyı borçlu temerrüdüne düşüren davacı ihtarı niteliğindedir. O halde; mahkemece, 12.05.2005 tarihinden itibaren davası kabul edilen alacağa, değişen oranlar da gözetilerek yasal faiz uygulanması gerekirken; bu hususun gözden kaçırılması doğru olmamış ve kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de; yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK’nın 438/VII. maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan sebeple, kararın hüküm fıkrasının (1.) bendinde “3750,00 YTL’nin” şeklinde yazılan rakam ve yazıdan sonra gelmek üzere “ 12.05.2005 tarihinden itibaren geçerli olmak ve değişen oranlar da gözetilmek suretiyle yasal faiziyle birlikte” kelime dizelerinin hüküm fıkrasına yazılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 23.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.