YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1579
KARAR NO : 2007/1992
KARAR TARİHİ : 29.03.2007

Mahkemesi :Tüketici Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

K A R A R

Taraflar arasındaki uyuşmazlık eser sözleşmesinden kaynaklanmış olup, Tüketici Mahkemesince verilen kararı taraf vekilleri temyiz etmişlerdir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere göre davacının mahkemenin görevine ilişkin temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davalı vekilinin vekâlet ücretine yönelik temyiz itirazına gelince; Görevsizlik veya yetkisizlik kararı veren mahkemenin (25.04.1945 gün ve 21/9 sayılı İBK.uyarınca) vekâlet ücreti ve yargılama giderlerine de hükmetmesi gerekir. Mahkemece bu giderlerin görevli mahkemede karara bağlanacağına dair kararı yerinde bulunmadığından temyiz itirazlarının kabulü ile bozulması gerekmiştir. Nevar ki düşülen bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün HUMK’nın 438/VII.maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının reddine, 2.bent gereğince davalının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının hüküm fıkrasındaki 3.bendin yargılama gideri ile ilgili bölümünün karardan çıkarılarak yerine (yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 180,00 YTL vekâlet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine) kelimelerinin yazılmasına ve kararın değiştirilmiş bu şekliyle düzeltilerek ONANMASINA, 4077 Sayılı Kanunun 23. maddesi gereğince tüketici mahkemeleri nezdinde tüketiciler, tüketici örgütleri ve Bakanlıkça açılacak davalar her türlü harçtan muaf olduğundan davacıdan harç alınmasına yer olmadığına, ödedikleri temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden taraflara geri verilmesine, 29.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.