YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1575
KARAR NO : 2007/1991
KARAR TARİHİ : 29.03.2007

Davacı … ile davalı … arasındaki davadan dolayı Sungurlu Asliye (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Hukuk Hakimliğince verilen 21.11.2006 gün ve 49-723 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

14.7.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasanın 2 A maddesinin c fıkrası ile HUMK.nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2006 tarihinden itibaren 1.090.000.000 liraya çıkarılmıştır.
Sungurlu Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Hakimliğinin kararı 21.11.2006 tarihlidir. Davada 1.825,00 YTL.nın tahsili talep edilmiş, 465,00 YTL.ya hükmedilmiş olduğundan karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve ¾ Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca’da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Bu nedenle temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin, mahkeme hükmünün kesin olması yönünden REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının temyiz eden davalıya geri verilmesine, 29.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.