YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/799
KARAR NO : 2006/4712
KARAR TARİHİ : 24.07.2006

Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –
Dava davalı aleyhine yapılan icra takibinin itiraz üzerine durmasıyla itirazın iptali ve takibin devamı istemiyle açılmış mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı davaya verdiği cevap dilekçesinde davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Bu durumda davacı davalı ile akdî ilişkisini ve alacağını ispat etmek zorundadır. Dosyaya davalının imzasını taşıyan 12.12.2001 tarihli sözleşme ve serbest meslek makbuzları ibraz edilmiştir. Sözleşmedeki imzanın davalıya ait olup olmadığı sorulup inkârI halinde gerektiğinde bilirkişi incelemesi yoluyla imzanın davalıya aidiyeti saptanmalı imzanın davalıya ait olduğu anlaşıldığı takdirde serbest meslek makbuzu üzerinde de durulup alacağın miktarı bakımından bilirkişiden rapor alınarak dava sonuçlandırılmalıdır. Bu hususlar üzerinde durulmadan eksik inceleme ile davanın kabulü doğru olmamış kararın bozulması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 24.07.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.