YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7776
KARAR NO : 2007/2007
KARAR TARİHİ : 29.03.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

K A R A R

Dava, İİK’nın 277 ve devamı maddelerine dayalı tasarrufun iptâline ilişkindir.
Mahkemece, aciz belgesi bulunmaması sebebiyle, dava koşulu yönünden davanın reddine hükmolunmuştur.
Oysa, dosyada bulunan 25.04.2006 tarihli borçlu evinde yapılan hacze ilişkin tutanakta, borçlunun bir kısım eşyalarının haczedildiği, ancak haczi kabil başkaca mal bulunmadığı belirtilmiştir. Bu haciz tutanağı, İİK’nın 105.maddesi uyarınca geçici aciz belgesi niteliğinde bulunduğundan, başka bir anlatımla, dava koşulu geçekleştiğinden, davanın esasına girilerek sonucuna göre olumlu veya olumsuz bir hüküm kurulması gerekirken, yazılı nedenle davanın reddedilmesi doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 29.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.