YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/769
KARAR NO : 2006/2404
KARAR TARİHİ : 25.04.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –

Dava İİK. 277 vd. maddelerine dayalı tasarrufun iptaline ilişkindir. Mahkemece subut bulmayan davanın reddine dair verilen karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davaya konu olan tasarruf 2057 parsel sayılı taşınmazın 02.08.2001 tarihinde borçlu tarafından baldızı olan 3. kişiye satışına ilişkin tasarruftur. Tasarrufun iptali davasının dayanağı olan 2001/185 sayılı takip dosyası nedeniyle davacı alacağı 87.152.000.000 TL, araç satışından dosyaya giren para 27.153.620.000 TL, gayrimenkul satışından yine dosyaya giren para 14.030.000.000 TL’dir. Menkul satışlarından elde edilen para da nazara alındığında takip konusu alacağın tamamen karşılanmadığı anlaşıldığından işin esasına girilerek iptal davasının diğer koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğini de araştırmak suretiyle sonucuna göre bir karar verilmesi yerine cebri icra suretiyle satılan menkuller iptal davasına konu edilmiş gibi kabul edilerek, bu menkullerin davacı tarafça satın alındığı gerekçesiyle davanın reddedilmiş olması doğru görülmemiş, kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarda açıklanan nedenlerle yerel mahkeme kararının temyiz eden davacı alacaklı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 25.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.