YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7330
KARAR NO : 2007/3451
KARAR TARİHİ : 22.05.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle iş sahibince süresinde ayıp ihbarında bulunulduğu ispatlanamamış olmasına, faizin icra takip tarihinden işleyeceğinin tabiî bulunmasına, karşı davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi yerine reddine karar verilmesi yerinde değilse de düşülen bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç göstermediğinden tarafların temyiz itirazlarının reddine, HUMK’nın 438/son maddesi uyarınca değişik bu gerekçeyle sonucu itibariyle doğru bulunan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 476,70 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-k.davacı …nden alınmasına, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacı-k.davalı …’e geri verilmesine, 22.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.