YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7270
KARAR NO : 2006/7636
KARAR TARİHİ : 25.12.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının tüm, davalının sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-BK.nun 101/I.maddesi gereğince muaccel bir borcun borçlusu alacaklının ihtarıyla mütemerrit olur. Davadan önce davalıyı temerrüde düşürecek şekilde bir ihtarname gönderilmediği için faizin dava tarihinden önceki bir tarihten başlatılmış olması doğru olmamıştır. Kararın bu nedenle bozulması gerekmekte ise de, mahkemece yapılan bu hatanın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın HUMK.nun 438/VII.maddesi gereğince düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda yazılı nedenlerden dolayı 1.bent uyarınca davacının tüm, davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2.bent uyarınca davalının temyiz itirazının kabulü ile kararın hüküm fıkrasının birinci bendinde faizin başlangıç tarihleri olarak gösterilen “…17.03.1995, 14.08.1995, 18.12.1995 ve 28.03.1996 tarihlerinin karar metninden çıkartılarak yerlerine “…dava tarihi olan 24.08.2001…” ifadesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 11.07.1972 gün ve 1636 Sayılı Kanunun 1. maddesi uyarınca temyiz eden davacı Türkiye … Derneği’nden harç alınmasına yer olmadığına, 25.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.