YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7239
KARAR NO : 2006/7349
KARAR TARİHİ : 14.12.2006
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü
K A R A R
Dava İİK.nun 277 ve devamı maddeleri uyarınca tasarrufun iptali istemine ilişkindir. Mahkemece davanın görev yönünden reddine dair verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere göre taraf vekillerinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2-Davanın görev yönünden reddine ilişkin kararlar nihai kararlardan olduğundan 25.04.1945 gün ve 9 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararına göre davacıların ücreti vekalet ve yargılama giderleri ile sorumlu tutulması ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 3/2 maddesi uyarınca red sebebi ortak olan davalılar lehine tek bir ücreti vekalet tayini gerekirken, her bir davalı için ayrı ayrı avukatlık ücretine hükmedilmesi ve yargılama giderlerinin görevli mahkemece dikkate alınacağının belirtilmesi ile şarta bağlı olarak karar verilmesi doğru olmamıştır. Kararın bu nedenlerle bozulması gerekir. Ancak düşülen bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.nun 438/VII.maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ:Yukarıda 1.bentte yazılı nedenlerle tarafların diğer temyiz itirazlarının reddine, 2.bent uyarınca mahkeme kararının hüküm fıkrası 3,4, 5 ve 6. bentlerinin tamamının karar metninden çıkartılmasına, yerlerine, 3.bent olarak “yeniden harç alınmasına yer olmadığına, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına” cümlesinin, 4.bent olarak “davalılar vekillerinin çalışması karşılığı takdir olunan 400,00 YTL maktu avukatlık ücretinin davacılardan alınarak davalılara verilmesine” cümlesinin yazılmasına ve kararın değiştirilen bu şekliyle düzeltilerek ONANMASINA, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalılara geri verilmesine, 14.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.