YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7199
KARAR NO : 2007/842
KARAR TARİHİ : 13.02.2007
Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dava eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine itiraz üzerine itirazın iptâli ve takibin devamı istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle yanlar arasındaki 02.05.1995 tarihli sözleşmenin 23. maddesinde davalı taşeronun ihlallerinden ileri gelecek her türlü ceza ve sorumluluğa karşı davacının sorumsuzluğunun kabul edilmiş olmasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-İİK.nun 67/2. maddesi uyarınca itirazın iptâli davalarında icra inkâr tazminatına hükmedilebilmesi için diğer koşulların yanında alacağın belirli (likit) veya belirlenebilir olması gereklidir. Eldeki davada alacağın varlığı ve özellikle miktarı yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda saptandığından likit değildir. O halde mahkemece koşulları oluşmayan icra inkâr tazminatı isteminin reddine karar verilmesi gerekirken kabul edilmesi doğru olmamıştır. Hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de düşülen bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın HUMK.nun 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda (1.) bentte yazılı nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, (2.) bent uyarınca kabulü ile mahkeme kararının hüküm fıkrası 2. bendinin tamamının karar metninden çıkartılmasına, yerine 2. bent olarak “koşulları oluşmayan davacının icra inkâr tazminatı isteminin reddine” cümlesinin yazılmasına ve kararın değişik bu şekliyle düzeltilerek ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 97,60 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 13.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.