YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7097
KARAR NO : 2007/851
KARAR TARİHİ : 13.02.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı … vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava tasarrufun iptâline ilişkin olup mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, davalı … vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı …’a, dava dilekçesi …. adresine tebligat çıkartılmış olup bu adrese tebligat yapılamamış, bundan sonra tapu sicil müdürlüğünce bildirilen adrese 7201 sayılı Kanunun 35. maddesine göre tebligat çıkartılarak dava sonuçlandırılmıştır. Oysa tapu sicil muhafızlığınca bildirilen adreste daha önce tebligat yapılmış değildir. Bu durumda tebligat usulüne uygun bulunmadığından davalıya savunma imkanı verilmeden oluşturulan kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan sebeplerle kararın BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine mahal olmadığına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalı …’a geri verilmesine, 13.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.