YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5983
KARAR NO : 2006/5835
KARAR TARİHİ : 13.10.2006

Davacı-k.davalı … ile davalı-k.davacı … arasındaki davadan dolayı Büyükçekmece 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 02.02.2006 … ve 472-4 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-k.davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

14.7.2004 … ve 5219 Sayılı Yasanın 2 A maddesinin c fıkrası ile HUMK.nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2006 tarihinden itibaren 1.090.000.000 liraya çıkarılmıştır.
Büyükçekmece 1. Asliye Hukuk Hakimliğinin kararı 02.02.2006 tarihlidir. Asıl davada 696.250.000 TL.nın tahsili talep edilmiş, 215,00 YTL.ya hükmedilmiş, birleşen davada 595.190.000 TL.nın tahsili talep edilmiş, 505.15 YTL.ya hükmedilmiş olduğundan karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 … ve ¾ Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca’da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Bu nedenle temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı-k.davalı vekilinin temyiz isteminin, mahkeme hükmünün kesin olması yönünden REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının temyiz eden davacı-k.davalıya geri verilmesine, 13.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.