YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5554
KARAR NO : 2006/5550
KARAR TARİHİ : 05.10.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

K A R A R

Davalı, 01.08.2003 tarihli sözleşme ile davacıya ait müzik eserlerinin aranje edilmesi, müzik stüdyolarında çaldırılması, sanatçı okumalarının yaptırılması, mastening dahil CD master şeklinde teslim edilmesini üstlenmiştir.Davalı bu sözleşme ile bedel karşılığında bir şey imâlini yükümlendiğinden yanlar arasındaki uyuşmazlık BK.355 ve devamı maddelerinde düzenlenen … sözleşmesinden kaynaklanmaktadır.
Uyuşmazlığın belirlenen bu niteliğine göre davaya bakmak değerine göre Asliye Hukuk Mahkemesinin görevinde olup, Fikir ve Sanat Eserleri Kanunundan kaynaklanan bir ihtilâf olmadığından işin esasına girilip sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekirken dava dilekçesinin görev yönünden reddi doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile kararın BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 05.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.