YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5237
KARAR NO : 2007/7086
KARAR TARİHİ : 12.11.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı-k.davalının tüm, davalı-k.davacının sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-BK’nın 325. maddesi uyarınca kâr kaybının hesabında; işin tamamlanması için yapılması gerekip de, fesih nedeniyle yapılamayan, yani tasarruf edilen masraflar ile yüklenicinin bu süre içerisinde başka bir işten elde ettiği veya elde etmekten kasden kaçındığı bir kâr varsa, bu masraf ve kaçırılan kârın işin yapılmayan kısmının bedelinden düşülmesi gerekir.
Bu itibarla mahkemece yapılması gereken iş; sözleşmenin fesh edildiği 1997 yılı mahallî serbest piyasa rayicine göre yapılmayan işin bedelinin saptanmasından ve bu bedelden işin yapılmayan kısmı için yüklenicinin tasarruf ettiği, yani yapması gerekip de yapmadığı masrafların ve ayrıca bu süre zarfında başka bir işten dolayı elde ettiği veya elde etmekten kasden kaçındığı bir kâr olup olmadığının araştırılarak, bunun da bedelden düşülerek sonucuna göre bir karar verilmesinden ve asıl davada talep edilen miktarın aşılmayacağının da gözönünde bulundurulmasından ibarettir. Kararın açıklanan nedenlerle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz olunan hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenle davalı-k.davacı yararına BOZULMASINA, 1. bent uyarınca davalının sair ve davacı-k.davalının da tüm temyiz itirazlarının reddine, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalı-k.davacı … Kooperatifi’ne, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacı-k.davalı …ne geri verilmesine, 12.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.