YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5193
KARAR NO : 2006/5431
KARAR TARİHİ : 02.10.2006

Davacı …. ile davalılar 1-… … 2-… 3-… … 4-… 5-… arasındaki davadan dolayı Küçükçekmece 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 06.04.2004 … ve 2002/1006-2004/256 sayılı hükmü bozan Dairemizin 22.09.2005 … ve 2004/4023-2005/4843 sayılı ilamı aleyhinde davacı ve davalılardan …, … … ve … vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle davalı … yönünden İİK.nun 280. maddesinde öngörülen iptâl koşullarının da oluştuğunun anlaşılmasına göre davacı alacaklı ile davalı borçlular ve davalı 3. kişi …’ın Usulün 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK.nun 442. maddesi hükmünce 150,00 YTL para cezası ile bakiye 2,10 YTL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya, 150,00 YTL para cezası ile bakiye 2,20 YTL red harcının karar düzeltme isteyen davalılara yükletilmesine, 02.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.