YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5165
KARAR NO : 2006/7132
KARAR TARİHİ : 05.12.2006

Davacı … Asansörleri San.Tic.A.Ş. ile davalı …. arasındaki davadan dolayı … Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 17.05.2004 gün ve 2003/656-2004/647 sayılı hükmü onayan Dairemizin 18.04.2006 gün ve 2005/3290-2006/2275 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
1-Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer karar düzeltme istemleri yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Davada 6.587.381.916 TL.nın davalıdan tahsili talep olunmuş, dava aynen kabul edilmiştir. Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre davacı yararına takdir olunacak ücret 780,00 YTL.dan ibarettir. Mahkemece 2.187.381.916 TL. vekalet ücretine hükmedilmesi tarifeye aykırı olmakla kararın bu nedenle düzeltilerek onanması gerekirken bu husus gözden kaçırılarak kararın Dairece onanması doğru olmamıştır. Davalı vekilinin karar düzeltme istemi bu yönüyle kabul edilmelidir.
SONUÇ:Yukarıda 1 nci bentte yazılı nedenlerle Daire kararına yönelik sair itirazların reddine, 2 nci bent uyarınca kabulüyle Daire’mizin 18.04.2006 gün ve 2005/3290 E. 2006/2275 K. Sayılı onama kararının kısmen kaldırılarak, mahkemenin 17.05.2004 gün ve 2003/656 E. 2004/647 K. sayılı kararının hüküm fıkrasının 3 ncü bendinde yer alan (2.187.381.916 TL.) ibaresinin karardan çıkartılarak yerine (780,00 YTL) yazılarak kararın HUMK.nun 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek ONANMASINA, ödediği karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davalıya geri verilmesine, 05.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.