YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/445
KARAR NO : 2006/2424
KARAR TARİHİ : 26.04.2006

Davacı … Endüstri Mühendislik Müşavirlik Taahhüt Ticaret Ltd.Şti. ile davalı … ve Turizm A.Ş. arasındaki davadan dolayı İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 08.07.2004 … ve 2001/248-2004/780 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de davacı vekili Av. … … …’ın 20.04.2006 havale tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat ettiği, dosyada mevcut Ankara 18. Noterliği’nin 19.10.2005 tarih, 43066 sayılı vekaletnameden feragate yetkili olduğu anlaşılmış olmakla temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklandığı üzere feragat nedeniyle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 25.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.