YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3982
KARAR NO : 2006/5090
KARAR TARİHİ : 18.09.2006

Davacı … Ortak Girişimi ile davalı … arasında çıkan anlaşmazlığın çözülmesi için seçilen …, … ve …’ndan oluşan Hakem kurulu tarafından verilen 29.07.2005 tarihli kararı bozan Dairemizin 10.03.2006 tarih ve 2005/7020-2006/1352 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından tavzih talebinde bulunulmuş ve dosya … Asliye Ticaret Mahkemesince 19.06.2006 tarih ve 2005/544 D.İş. sayılı yazı ile gönderilmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R
Uyuşmazlık; …-… (…) Otoyolunun yapımı ve bir yıllık bakımıyla ilgili olarak imzalanan 19.03.1987 ve bağlantı yollarının yapımı için düzenlenen 16.03.1994 tarihli sözleşmelerden kaynaklanmıştır. Hakem Heyetince verilen 29.07.2005 tarihli kararın taraflarca temyizi üzerine karar Dairemizce bozulmuş, bozma kararına karşı davalı … vekilince tavzih isteminde bulunulmuştur.
Dairemizin 10.03.2006 gün ve 2005/7020 E. 2006/1352 K.sayılı bozma ilamının 3.sayfasının 3.bendindeki (14.998.500)USD rakamı maddi hata sonucunda yazılmış olup doğrusunun (14.498.500)USD olmasına, esasen bozma ilâmı uyarınca bu miktar davacı alacağının bulunup bulunmadığı hakemlerce, bilirkişilerden alınacak ek raporla ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek saptanacağına, bu durumda Yargıtay 15.Hukuk Dairesi’nin kararında tavzihi gerektirir bir durum bulunmamasına, tavzih nedeni olarak ileri sürülen diğer hususlar karar düzeltme nedeni olup, hakem kararları ile ilgili olarak verilen Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğine ve incelenmesinin mümkün bulunmamasına göre yerinde görülmeyen tavzih isteminin REDDİNE, 18.09.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.