YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3127
KARAR NO : 2007/3452
KARAR TARİHİ : 22.05.2007
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan KDV alacağının tahsili için yapılan icra takibine itiraz üzerine itirazın iptali ve takibin devamı istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2- Yanlar arasında imzalanmış 04.05.2000 tarihli sözleşmede kararlaştırılmış faiz oranı bulunmamaktadır. Buna rağmen takipte aylık %10 faiz talep edilmiştir. Bu durumda talep edilen faiz oranı avans faizinden fazla olduğu ve akdi faiz bulunmadığından kabul edilen alacağa takip tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi uygulanması gerekirken, aylık %10 faiz uygulanması sonucunu doğuracak şekilde itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesi doğru olmamıştır. Hükmün bu nedenle bozulması gerekir. Ne var ki, düşülen bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, HUMK.’nın 438/VII. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda (1.) bentte yazılı nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, (2.) bent uyarınca kabulü ile mahkeme kararının hüküm fıkrası 1.bendi ikinci satırında itirazın kelimesinden sonra gelen “iptaline, takibin devamına” kelimelerinin karar metninden çıkartılmasına, yerine “kısmen iptaline, 1.980.000.000 TL. asıl alacağa 24.12.2002 takip tarihinden itibaren yıllık %64 ve tahsil tarihine kadar değişen oranlarda avans faizi uygulanmak suretiyle takibin devamına” cümlesinin yazılmasına ve kararın değiştirilen bu şekliyle Düzeltilerek ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 76,90 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 22.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.