YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2791
KARAR NO : 2006/3534
KARAR TARİHİ : 13.06.2006
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalılar … ve … vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, davalı arsa sahiplerinin paylarına isabet eden dükkan miktarlarının tespiti, muarazanın giderilmesi, davalıların paylarından fazla olan dükkanlara müdahalenin önlenmesi istemiyle açılmış, davacı vekilinin feragat beyanı nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, karar davalılar … ve … vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı … ve … vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6.maddesi uyarınca davanın feragatle sonuçlanması durumunda vekalet ücretinin tarifeye göre nisbî olarak hesaplanması gerekir. Mahkemece bu durum gözden kaçırılarak kendisini vekille temsil ettiren davalılar yararına maktu vekalet ücretinin karar altına alınması doğru olamamıştır. Kararın bu yönden bozulması gerekirse de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, HUMK.nun 438/VII. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalıların sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca kabulü ile, kararın hüküm fıkrası 3 numaralı bendinin 2. satırında yer alan “350,00 YTL maktu ücreti vekaletin davacı tarafça alınarak davalılara” kelimelerinin karardan çıkarılmasına yerine “dava dilekçesinde gösterilen ve itiraza uğramayan dava değeri dikkate alınarak hesaplanan 710,00 YTL nisbî vekalet ücretinin davacıdan alınarak vekili olan davalılara” kelimelerinin yazılmasına, kararın değiştirilmiş bu şekliyle düzeltilerek ONANMASINA, 13.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.