YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/240
KARAR NO : 2007/1623
KARAR TARİHİ : 14.03.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ise de davetiye pulu olmadığından duruşma isteğinin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davacı yüklenici şirketin icra takibindeki istemi dikkate alınarak davacı alacağının icra takip tarihinden itibaren %43 ve değişen oranlarda reeskont faizi uygulanmak sureti ile hesaplanacağına ve bu şekilde tahsil edileceğine, davacı yüklenici şirketin icra takip tarihinden önce davalı iş sahibini temerrüde düşürmediği anlaşıldığından işlemiş faiz isteminin reddinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1,90 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 14.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.