YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2362
KARAR NO : 2006/4329
KARAR TARİHİ : 11.07.2006

Davacı Emlak Bankası A.Ş. ile davalılar 1-……A.Ş. arasındaki davadan dolayı Bandırma 1.Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 15.11.2005 gün ve 209-726 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil davacı ve davalılardan …., …., … vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –
Mahkemece verilen karar müdahil İş Bankası vekilince de temyiz edilmiş ise de bankanın temyizinden harç alınmadığı görülmüştür. Temyiz istemi 23.10.2006’da süresinde temyiz defterine kaydedildiğinden ve 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 5035 sayılı Kanun’un 3.1.maddesiyle yapılan 123.maddesindeki değişiklik yargı harçlarını kapsamadığından, mahkemece İş Bankasının temyiz harcını yatırması için HUMK.nun 434.maddesi uyarınca mehil verilip sonucuna göre işlem yapılması ve dosyanın yeniden Dairemize gönderilmesi bakımından mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.07.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.