YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2303
KARAR NO : 2007/610
KARAR TARİHİ : 06.02.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı … vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat …ile davalı … vekili avukat … …. Davalı … gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı.Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle … tarafından açılan davada, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve bu kararın usulen kesinleşmiş olmasına ve davacı alacağının temlik eden bankanın alacağının doğduğu tarihte oluştuğunun kabulünün gerekmesine ve yazılı belgeyle alacağın temlik edilmiş olmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 500,00 YTL duruşma vekâlet ücretinin davalıl …’den alınarak vekille temsil edilmiş olan davacıya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 609,00 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı …’den alınmasına, 06.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.