YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1496
KARAR NO : 2006/5582
KARAR TARİHİ : 05.10.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davalı-k.davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı-karşı davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-BK.nun 104. maddesi uyarınca işlemiş faiz alacağının ana paraya eklenerek tekrar faiz yürütülmesi kural olarak mümkün değildir. Bu nedenle mahkemece işlemiş faiz alacağına faiz yürütülecek şekilde takibin devamına karar verilmesi kanuna aykırı olup kararın bu nedenle bozulması gerekmektedir. Ne var ki, düşülen bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç göstermediğinden HUMK.nun 438/VII. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda (1.) bentte yazılı nedenlerle davalı-karşı davacının sair temyiz itirazlarının reddine, (2.) bent uyarınca kabulü ile hükmün 1. fıkrasının son satırında yer … (aynen devamına) kelimelerinin karardan çıkartılarak yerine (davalının takibe itirazının iptâli
ile asıl alacak olan 1.774.000.000 TL.ya takip tarihinden itibaren günlük %0,5 faiz uygulanmak suretiyle takibin devamına) cümlesinin yazılmasına ve kararın değişik bu şekliyle düzeltilerek ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 11,60 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-k.davacıdan alınmasına, 05.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.