YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1421
KARAR NO : 2006/3468
KARAR TARİHİ : 12.06.2006

Davacı Tasfiye Halinde Türkiye Emlak Bankası A.Ş ile davalılar 1)… (…) … 2)… arasındaki davadan dolayı Yalvaç Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 14.10.2004 gün ve 2003/319-2004/440 sayılı hükmü onayan Dairemizin 24.10.2005 gün ve 2005/305-5679 sayılı ilamı aleyhinde davalı … vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla ve eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R-

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK. 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve Usulün 442. maddesi hükmünce takdiren 150,00 YTL para cezası ile 6,90 YTL bakiye red harcının karar düzeltme isteyen davalı Macit Durutürk’e yükletilmesine, 12.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.