YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/8260
KARAR NO : 2006/2205
KARAR TARİHİ : 13.04.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davalı-k.davacılar vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı vekili avukat … ile davalı-k.davacılar vekili avukat … … geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraf avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kerre dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşmiş olan cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 450 YTL duruşma vekâlet ücretinin davalı-k.davacılardan alınarak duruşmada vekille temsil olunan davacı-k.davalıya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 13,20 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-k.davacılardan alınmasına, 13.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.