YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/8249
KARAR NO : 2006/1120
KARAR TARİHİ : 01.03.2006

Davacılar 1-… 2-… 3-… 4-… 5-… … 6-… … ile davalılar 1-… 2-SS … Konut Yapı Kooperatifi arasındaki davadan dolayı Samsun 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 29.12.2004 … ve 2004/541-1001 sayılı hükmü bozan Dairemizin 13.10.2005 … ve 2005/1863-5422 sayılı ilamı aleyhinde davacılar …, …, … ve … ile davalılar vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R-

Asıl dava ve birleştirilen ek davalar, kat karşılığı inşaat sözleşmeleri uyarınca, eksik ve kusurlu işler bedeli, nefaset farkı, bağımsız bölümlerdeki değer kaybı, fazla imalâttan elde edilen kazançtan kaynaklanan tazminat ile gecikme tazminatı istemli olarak açılmış olup bozma ilamına uyularak mahkemece yapılan yargılama sonucu verilen kararın temyizi üzerine Dairemizce oluşturulan bozma kararına karşı bir kısım davacılar vekili ile davalılar vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında tarafların HUMK.nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK.nun 442. maddesi hükmünce takdiren 150,00 YTL para cezası ile 25,10 YTL red harcının karar düzeltme isteyen davacılar …, …, … ve …’ye, 150,00 YTL para cezası ile 25,10 YTL red harcının karar düzeltme isteyen davalılara yükletilmesine, 1.3.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.