YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/8100
KARAR NO : 2007/658
KARAR TARİHİ : 06.02.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davacı, dava dilekçesinde önce 500.000.000 TL talep etmiş, daha sonra ıslah yoluyla talebini arttırmıştır. Bu durumda, 500.000.000 TL.ye dava ve ıslah edilen miktardan kabul edilene de ıslah tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekirken, alacağın tamamına dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesi doğru olmamış, kararın bu nedenle bozulması gerekmiş ise de, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün HUMK.nun 438/VII.maddesi gereğince düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda 1.bentte yazılı nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2.bent uyarınca davalının itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinin tamamen çıkartılarak yerine “1- 500.000.000 TL (500,00 YTL) alacağın 24.06.2004 dava ve 27.030.400.000 (27.030,40 YTL) alacağın da 23.05.2005 ıslah tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan alınıp davacıya verilmesine ve fazla istemin reddine” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine, hükmün değiştirilmiş bu biçimiyle ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1.115,20 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 06.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.