YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/885
KARAR NO : 2021/2160
KARAR TARİHİ : 01.03.2021
Dolandırıcılık suçundan şüpheli … hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine dair Gökçebey Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 01/11/2019 tarihli ve 2019/813 soruşturma, 2019/40 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Gökçebey Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine ilişkin İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’nca verilen 26/11/2019 tarihli ve 2019/123992 soruşturma, 2019/10966 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Gökçebey Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair mercii Karşıyaka 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/12/2019 tarihli ve 2019/629 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığı’nca verilen 27/11/2020 gün ve 94660652-105-67-17068-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/01/2021 gün ve 2020/113088 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20/11/2017 tarihli ve 2017/30314 esas, 2017/23733 karar sayılı ilâmında yer alan “…. Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle….” şeklinde belirtildiği üzere, suç yerinin paranın çekildiği veya menfaatin temin edildiği yer olacağı nazara alındığında, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müşteki tarafından şüpheliye gönderilen paranın Ziraat Bankası’nın Rafet Paşa Mahallesi, 5371 Sokak, No:187, Bornova/İzmir adresinde bulunan Z1750116 numaralı ATM cihazından çekildiğinin anlaşılması karşısında, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Soruşturma dosyasına konu olayda haksız menfaatin temin edildiği yerin İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Karşıyaka 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/12/2019 tarihli ve 2019/629 D.İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 01/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.