YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/884
KARAR NO : 2021/2159
KARAR TARİHİ : 01.03.2021
Dolandırıcılık suçundan şüpheliler … ve diğerleri haklarında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine dair Aliağa Cumhuriyet Başsavcılığının 22/10/2019 tarihli ve 2018/2767 soruşturma, 2019/533 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Aliağa Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine ilişkin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 06/03/2020 tarihli ve 2019/186487 soruşturma, 2020/6762 yetkisizlik kararı üzerine, Aliağa Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair mercii Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 31/03/2020 tarihli ve 2020/505 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığı’nca verilen 18/11/2020 gün ve 94660652-105-35-16520-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04/01/2021 gün ve 2020/106931 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 26/11/2018 tarihli ve 2018/7341 esas, 2018/8480 karar sayılı ilâmında “….Dairemizin 15.10.2018 tarih ve 2018/5833-6672 sayılı ilamı ile istikrar kazanmış daha birçok kararında da belirtildiği üzere, menfaat konusu paranın çekildiği yerde dolandırıcılık suçu tamamlanacağından yetkili yerin de bu doğrultuda belirlenmesi gerektiği….” şeklinde belirtildiği üzere, suç yerinin paranın çekildiği veya menfaatin temin edildiği yer olacağı nazara alındığında;
Somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin TR… isimli internet sitesinden aldığı ürünün bedeli olarak şüphelinin hesabına yatırdığı 186,75 Türk lirasının İstanbul Fatih Karagümrük’te bulunan ATM’den çekildiği, haksız menfaatin temin edildiği yerin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Soruşturma dosyasına konu olayda haksız menfaatin temin edildiği yerin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 31/03/2020 tarihli ve 2020/505 D.İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine 01/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.