YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/880
KARAR NO : 2021/2163
KARAR TARİHİ : 01.03.2021

Nitelikli dolandırıcılık suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Gölbaşı (Ankara) Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine dair İnegöl Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 29/06/2020 tarihli ve 2020/564 soruşturma, 2020/263 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın İnegöl Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine ilişkin Gölbaşı (Ankara) Cumhuriyet Başsavcılığı’nca verilen 09/08/2020 tarihli ve 2020/2521 soruşturma, 2020/260 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, İnegöl Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair mercii Ankara Batı 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/08/2020 tarihli ve 2020/552 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığı’nca verilen 18/11/2020 gün ve 94660652-105-06-15483-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28/12/2020 gün ve 2020/106816 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 04/11/2019 tarihli ve 2019/6236 esas, 2019/10639 karar sayılı ilamında “….Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle…” şeklinde belirtildiği üzere, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müşteki tarafından yatırılan paranın bir kısmının Gölbaşı İlçe Milli Eğitim Gölbaşı/Ankara adresinde bulunan ATM’den çekildiği, bu halde haksız menfaatin temin edildiği yerin Gölbaşı (Ankara) Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Soruşturma dosyasına konu olayda haksız menfaatin temin edildiği yerin Gölbaşı (Ankara) Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Ankara Batı 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/08/2020 tarihli ve 2020/552 D.İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine 01/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.