YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/866
KARAR NO : 2021/2381
KARAR TARİHİ : 04.03.2021

Nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheli … hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Hatay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Soma Cumhuriyet Başsavcılığının 02/06/2020 tarihli ve 2020/761 soruşturma, 2020/103 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Soma Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Hatay Cumhuriyet Başsavcılığının 23/06/2020 tarihli ve 2020/10140 soruşturma, 2020/736 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Soma Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair mercii İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/07/2020 tarihli ve 2020/687 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 20/11/2020 gün ve 94660652-105-45-14369-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28/12/2020 gün ve 2020/106893 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 25/06/2018 tarihli ve 2018/3419 esas, 2018/4618 karar sayılı ilâmında “….Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle….” şeklinde belirtildiği üzere, suç yerinin menfaatin temin edildiği yer olacağı nazara alındığında, somut olayda, müştekinin yaptığı görüşme sonucu gönderdiği paranın QNB Finansbank’a ait Antakya Şubesi ATM’sinden çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin Hatay Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Şüpheli tarafından paranın çekildiği yerin Hatay Cumhuriyet Başsavcılığını yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/07/2020 tarihli ve 2020/687 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 04/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.