YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/368
KARAR NO : 2021/3272
KARAR TARİHİ : 22.03.2021
Dolandırıcılık suçundan şüpheli … ve meçhul şüpheli haklarında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Ünye Cumhuriyet Başsavcılığının 25/02/2018 tarihli ve 2017/5891 soruşturma, 2018/69 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Fatsa Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 16/03/2018 tarihli ve 2018/46102 soruşturma, 2018/7638 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Fatsa Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair mercii Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/04/2018 tarihli ve 2018/481 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 18/11/2020 gün ve 94660652-105-52-16273-2020-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak soruşturma dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15/12/2020 gün ve 2020/105071 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 04/11/2019 tarihli ve 2019/6236 esas, 2019/10639 karar sayılı ilâmında belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağı nazara alındığında, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin facebook isimli sosyal medya sitesi üzerinden verilen telefon ilanı üzerine, şüpheli Sedat ile telefon ile görüştüğü ve Iphone 8 Plus marka ve modeldeki telefon için 3.500,00 Türk lirası karşılığında anlaştığı, şüphelinin bildirdiği IBAN numarasına akrabası Fatih Demir’in hesabından belirtilen miktarı EFT yoluyla gönderttiği, söz konusu paranın QNB Finansbank İstanbul/Beyoğlu Şubesi FB520 numaralı ATM’sinden çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Soruşturma dosyasına konu olayda haksız menfaatin temin edildiği yerin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/04/2018 tarih ve 2018/481 D.İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 22/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.