Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2021/3537 E. 2021/3829 K. 31.03.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/3537
KARAR NO : 2021/3829
KARAR TARİHİ : 31.03.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK’nın 64/1. ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince ayrı ayrı düşme kararı verilmek suretiyle hükümlerin düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/02/2019 gün ve 2011/40-2019/169 sayılı kararı ile sanık … dışındaki tüm sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan beraat ve resmi belgede sahtecilik suçundan zamanaşımı nedeniyle kamu davalarının düşmesine ilişkin hükümlere karşı katılan kurum vekili ile sanıklar …, …, …, …, …, … ve … müdafiileri tarafından istinaf isteminde bulunulması üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda 15/01/2020 tarihli 2019/2148 Esas ve 2020/81 sayılı karar ile sanıklar …, … ve …’ın vefat etmesi sebebiyle düşme kararı verilerek hükümlerin düzeltilerek esastan reddine, diğer hükümlerin esastan reddine karar verildiği, katılan kurum vekilinin bu kararlara karşı temyiz başvurusunda bulunmasından sonra Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 03/03/2020 tarihli ek kararı ile sanıklar …, … ve …’ın vefat etmesi sebebiyle düşme kararı dışındaki kararların kesin olmasından dolayı temyiz isteminin reddine karar verildiği, bu kararın da katılan vekilince temyizi üzerine Dairemizin 24/12/2020 tarih, 2020/9479-12942 sayılı kararı ile 5271 sayılı CMK’nın 286/2-g-h. maddesi uyarınca katılan vekilinin temyiz isteminin CMK 298. maddesi gereğince reddine karar verildiği, ancak; katılan vekilinin sanıklar …, …, … hakkında kurulan hükümlerle ilgili asıl karara karşı yaptığı başvurusu ile ilgili, karar başlığında sanıkların isimlerine yer verilmesine rağmen karar verilmediği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanıklar …’ın 08/12/2016, …’in 15/06/2018, …’ın ise 22/03/2016 tarihinde öldüklerinin UYAP ortamından elde edilen MERNİS kayıtları ile anlaşıldığından bölge adliye mahkemesince verilen istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine dair hükümlerde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 31/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.