YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/2013
KARAR NO : 2021/3226
KARAR TARİHİ : 22.03.2021

Nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheli … hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Ağrı Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Varto Cumhuriyet Başsavcılığının 27/04/2020 tarihli ve 2020/270 soruşturma, 2020/19 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Varto Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Ağrı Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 02/06/2020 tarihli ve 2020/2250 soruşturma, 2020/300 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Varto Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair mercii Patnos Ağır Ceza Mahkemesinin 29/06/2020 tarihli ve 2020/499 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 04/01/2021 gün ve 94660652-105-04-17841-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28/01/2021 gün ve 2021-5713 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 04/11/2019 tarihli ve 2019/6236 esas, 2019/10639 karar sayılı ilâmında, “…. dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle….” şeklinde belirtildiği üzere, suç yerinin paranın çekildiği yer olacağı nazara alındığında, somut olayda, müştekinin facebook internet sitesinde gördüğü telefon ilanı üzerine şüpheliyle irtibat kurduğu ve telefonu satın almak için şüpheliye havale ettiği 1.350,00 Türk lirasının Sıtkiye Mahallesi Yaşar Kemal Caddesi Ağrı adresinde bulunan Z2234101 numaralı ATM cihazından çekildiği anlaşıldığından, Ağrı Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Şüpheli tarafından haksız menfaatin temin edildiği yerin Ağrı Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Patnos Ağır Ceza Mahkemesinin 29/06/2020 tarihli ve 2020/499 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 22/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.