YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/1976
KARAR NO : 2021/3627
KARAR TARİHİ : 29.03.2021
Dolandırıcılık suçundan şüpheli … hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Kemalpaşa Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Didim (Yenihisar) Cumhuriyet Başsavcılığının 31/10/2019 tarihli ve 2019/5712 soruşturma, 2019/292 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Didim (Yenihisar) Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Kemalpaşa Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 25/11/2019 tarihli ve 2019/6214 soruşturma, 2019/307 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Didim (Yenihisar) Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair mercii Karşıyaka 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/12/2019 tarihli ve 2019/843 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 29/12/2020 gün ve 94660652-105-09-18218-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29/01/2021 gün ve 2021-6603 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 25/06/2018 tarihli ve 2018/3419 esas, 2018/4618 karar sayılı ilâmında “….dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle….” şeklinde belirtildiği üzere, suçun işlendiği yerin paranın çekildiği yer olacağı nazara alındığında, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin “Sahibinden” isimli sosyal medya hesabı üzerinden kiraladığı daire için yaptığı görüşme sonucu kapora olarak gönderdiği paranın Ziraat Bankası’na ait Armutlu İlköğretim Okulu önü Kemalpaşa ATM’sinden çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin Kemalpaşa Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Şüpheli tarafından haksız menfaatin temin edildiği yerin Kemalpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Karşıyaka 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/12/2019 tarihli ve 2019/843 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 29/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.