YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/1522
KARAR NO : 2020/7154
KARAR TARİHİ : 29.06.2020

Bilişim sistemleri, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan şüpheliler … ve … haklarında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın … Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair… Cumhuriyet Başsavcılığının 27/11/2019 tarihli ve 2019/7089 soruşturma, 2019/1025 sayılı yetkisizlik kararını müteâkip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın … Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin … Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 10/12/2019 tarihli ve 2019/15745 soruşturma, 2019/2230 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, … Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair mercii… Ağır Ceza Mahkemesinin 30/12/2019 tarihli ve 2019/1810 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 10/03/2020 gün ve 94660652-105-29-2332-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/03/2020 gün ve 2020/35193 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 04/11/2019 tarihli ve 2019/6236 esas, 2019/10639 karar sayılı ilâmında “….Dairemizin 06.04.2015 tarih ve … sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle….”şeklinde belirtildiği üzere, soruşturma dosyasına konu olayda, Garanti Bankası tarafından ibraz edilen 02/11/2019 tarihli yazı ile müştekinin hesabından şüphelinin hesabına gönderilen paranın anılan bankaya ait Kemerkaya Mahallesi….. adresinde bulunan…… Şube-4 ATM cihazından çekildiğinin anlaşılması karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin … Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca… Ağır Ceza Mahkemesinin 30/12/2019 tarihli ve 2019/1810 değişik iş sayılı kararının bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Şüpheliler tarafından haksız menfaatin temin edildiği yerin … Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle… Ağır Ceza Mahkemesinin 30/12/2019 tarihli ve 2019/1810 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 29/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.