Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2020/1346 E. 2020/5805 K. 15.06.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/1346
KARAR NO : 2020/5805
KARAR TARİHİ : 15.06.2020

Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan şüpheli … hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın … Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair…Cumhuriyet Başsavcılığının 15/11/2019 tarihli ve 2019/5052 soruşturma, 2019/1176 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın…Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin … Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 26/11/2019 tarihli ve 2019/38140 soruşturma… sayılı yetkisizlik kararı üzerine,…Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair mercii…Ağır Ceza Mahkemesinin 23/12/2019 tarihli ve 2019/4108 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 12/02/2020 gün ve …sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/02/2020 gün ve 2020/21275 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 26/11/2018 tarihli ve…karar sayılı ilâmında “….Dairemizin 15.10.2018 tarih ve… sayılı ilamı ile istikrar kazanmış daha birçok kararında da belirtildiği üzere, menfaat konusu paranın çekildiği yerde dolandırıcılık suçu tamamlanacağından yetkili yerin de bu doğrultuda belirlenmesi gerektiği….” şeklinde belirtildiği üzere, suç yerinin paranın çekildiği veya menfaatin temin edildiği yer olacağı nazara alındığında; somut olayda, şüpheli tarafından bildirilen IBAN’a havale usulü ile gönderilen paranın …. adresinde bulunan Halkbank’a ait ATM cihazından çekildiğinin anlaşılması karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin … Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Şüpheli tarafından paranın çekildiği yerin … Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle,…Ağır Ceza Mahkemesinin 23/12/2019 tarihli ve 2019/4108 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 15/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.