Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2020/1209 E. 2020/3990 K. 01.06.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/1209
KARAR NO : 2020/3990
KARAR TARİHİ : 01.06.2020

Dolandırıcılık suçundan şüpheli … hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın … Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair… Cumhuriyet Başsavcılığının 08/07/2019 tarihli ve 2019/51024 soruşturma, 2019/4338 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın… Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin … Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 26/07/2019 tarihli ve 2019/122193 soruşturma, 2019/22224 sayılı yetkisizlik kararı üzerine,… Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine ilişkin mercii … 20. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/11/2019 tarihli ve 2019/250 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 04/02/2020 gün ve 94660652-105-07-489-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/02/2020 gün ve 2020/18026 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 04/11/2019 tarihli ve … karar sayılı ilâmında belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağı nazara alındığında, somut olayda; müştekinin “stilizicom” isimli instagram hesabından yapılan ayakkabı satış ilanı üzerine, almak istediği ürünle ilgili olarak reklamda yer alan telefon numarası ile irtibat kurarak verilen hesap numarasına ATM’den kartsız işlem yöntemi ile yatırdığı 430,00 Türk lirası tutarındaki paranın bir kısmının POS üzerinden harcanarak 100,00 Türk lirasının ise … İli…Mahallesinde bulunun Vakıfbank şubesinden çekildiğinin anlaşılması karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin … Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Şüpheliler tarafından paranın çekildiği yerin … Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, … 20. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/11/2019 tarihli ve 2019/250

değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 01/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.