YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/11889
KARAR NO : 2021/860
KARAR TARİHİ : 08.02.2021
Nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheliler …, … ve … haklarında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Çardak Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 14/02/2020 tarihli ve 2019/35591 soruşturma, 2020/785 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Konya Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Çardak Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 10/04/2020 tarihli ve 2020/214 soruşturma, 2020/36 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Çardak Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine ilişkin mercii Nazilli Ağır Ceza Mahkemesinin 10/07/2020 tarihli ve 2020/1321 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 22/10/2020 gün ve 94660652-105-20-13695-2020-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak soruşturma dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04/11/2020 gün ve 2020/96495 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 15/10/2018 tarihli ve 2018/5839-2018/6680 karar sayılı ilamında, “….Dairemizin 16.04.2018 tarih ve 2018/3166-2599 sayılı ilamı ile daha birçok kararında da belirtildiği üzere, menfaat konusu paranın çekildiği yerde dolandırıcılık suçu tamamlanacağından yetkili yerin de bu doğrultuda belirlenmesi gerektiği….” şeklinde belirtildiği üzere, müştekinin sahibinden.com isimli internet sitesi üzerinden araç satışına yönelik ilandaki telefon numarası ile irtibat kurduğu ve şahsın bildirdiği IBAN numarasına 250,00 Türk lirası kaparo gönderdiği, gönderilen paranın ise Vakıfbank’a ait 4504 Çınar Şubesi Denizli ATM’sinden çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin Denizli Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Soruşturma dosyasına konu olayda haksız menfaatin temin edildiği yerin Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Nazilli Ağır Ceza Mahkemesinin 10/07/2020 tarih ve 2020/1321 D.İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 08/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.