YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/4686
KARAR NO : 2019/7445
KARAR TARİHİ : 02.07.2019

Nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheliler …, … ve meçhul şüpheli haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda dosyanın Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Isparta Cumhuriyet Başsavcılığının 28/11/2018 tarihli ve 2018/3917 soruşturma, 2018/1288 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Isparta Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 02/01/2019 tarihli ve 2018/10073 soruşturma, 2019/14 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Isparta Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair mercii İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/01/2019 tarihli ve 2019/63 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 22/04/2019 gün ve 94660652-105-32-2359-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/05/2019 gün ve 2019/46078 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, soruşturma dosyasına konu olayda, kendisin… Hukuk Bürosu çalışanı olarak tanıtan bir kişinin müştekinin sigorta firmalarına yaptığı harcamaları kredi kartına iade etmek için yardımda bulunacağını beyan ederek müştekinin kart bilgilerini ve anne kızlık soyadını sorduğu, daha sonra kartın şifresini girmesini istediği, müştekinin kartın şifresini girmesini müteakip müştekinin kredi kartı hesabından şüpheli…’ın hesabına 9.000,00 Türk Lirası ve 1.608,00 Türk Lirası tutarında iki kez havale işlemi yapıldığı, bu havalelerden 9.000,00 Türk Lirası tutarında olanın iptal edildiği, diğer havalenin ise kimliği meçhul şüpheli tarafından QNB Finansbank’a ait olan … ilçesindeki ATM cihazından çekildiği anlaşılmakla; menfaatin temin edildiği yerin Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Şüpheliler …, … ve meçhul şüpheli tarafından paranın çekildiği yerin Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/01/2019 tarihli ve 2019/63 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 02/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.