Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2018/897 E. 2020/3716 K. 12.03.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/897
KARAR NO : 2020/3716
KARAR TARİHİ : 12.03.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık, özel işaret
veya kıyafetleri usulsüz kullanma
HÜKÜM : 1- Müşteki …’e yönelik eylemi nedeniyle
TCK’nın 157/1, 52/2-4 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Müşteki …’a yönelik eylemi nedeniyle
TCK’nın 157/1, 52/2-4 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
3- TCK’nın 204/1 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
4- TCK’nın 264/1, 264/2 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık ve özel işaret ve kıyafetleri usulsüz kullanma suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6545 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle, 04/02/1983 tarih ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesinde yapılan değişikliğin, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, “Ceza dairelerinde, daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde; mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır, çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verilmiştir.
Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.
19/11/2014 tarihli hükümde, sanığın 5237 sayılı TCK’nın 204/1, 157/1 ve 264/1. maddeleri gereğince resmi belgede sahtecilik, basit dolandırıcılık ve özel işaret ve kıyafetleri usulsüz kullanma suçlarından ayrı ayrı mahkumiyetine hükmedilmiş olmakla,
İncelenen dosya içeriğine göre; temyiz incelemesine konu suçlardan resmi belgede sahtecilik suçunun cezası, suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK’nın 204/1. maddesinde iki yıldan beş yıla kadar hapis; basit dolandırıcılık suçunun cezası aynı kanunun 157/1. maddesi uyarınca bir yıldan beş yıla kadar hapis ve özel işaret ve kıyafetleri usulsüz kullanma suçunun cezası ise, aynı kanunun 264/1. maddesi gereğince üç aydan bir yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
Mahkumiyet hükmündeki nitelendirme ve Yargıtay Kanunu’nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (11.) Ceza Dairesi’nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye GÖNDERİLMESİNE, 12/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.