YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/8047
KARAR NO : 2018/9881
KARAR TARİHİ : 20.12.2018
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 52/2, 53/1-2-3 ve 58/6-7. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak; uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, elinde mevcut olmadığı halde satılık bilgisayar bulunduğu şeklinde…. gazetesine ilan verdiği, … İlçesinde oturan katılanın bu ilandaki telefon numarasından sanığı arayarak bilgi aldığı, akabinde sanığın yaklaşık 10 gün sonra katılanı cep telefonundan arayıp, elinde sınırlı sayıda bilgisayar kaldığını, kampanyanın bitmek üzere olduğunu, para göndermesi halinde kendisine bir adet dizüstü bilgisayar göndereceğini söylediği, bu beyana inanan katılanın 29.12.2007 tarihinde sanığın bildirdiği hesap numarasına toplam 590 TL havale ettiği, ancak sanığın söz konusu bilgisayarı katılana göndermediği, bilahare sanığın 04.02.2008 tarihinde tekrar katılanı arayarak sistemde bir hata olduğunu, 200 TL daha yatırması halinde bilgisayarı göndereceğini söylediği, katılanın bu beyan üzerine aynı gün sanığın hesabına 200 TL daha havale ettiği halde sanığın katılana bilgisayar göndermediği anlaşılmakla; eylemin dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş; sanığın aynı suçu işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda katılana karşı aynı suçu birden fazla kez işlemesi nedeniyle TCK’nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Hükümden önce 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun’u ile Bazı Kanunlar’da Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri düzenlenmiş ve sanık hakkında tekerrüre esas alınan …. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 01/08/2005 tarih ve 2004/706 Esas, 2005/13 Karar sayılı ilamına konu güveni kötüye kullanma suçunun uzlaşma kapsamında bulunması karşısında, tekerrüre esas alınan ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın verilen hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna ve davanın zamanaşımına uğradığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.